忆期刊_读者在线_阅读提升正能量

当前位置: 免费杂志》》时政周刊》》凤凰周刊》》

英国版欧盟为何名存实亡?

来源:凤凰周刊 2016年21期 作者:林桂军 任靓
  2016年6月24日,以英国公投脱欧为标志,英、欧关系进入了一个新阶段。
  英国与欧洲大陆之间的关系自古以来就是既密切又复杂的。欧洲一体化问题是英、欧之间恩恩怨怨的焦点。
  在英国公投脱欧之后,“欧洲自由贸易联盟”(简称欧贸联)随即召开了部长级会议,会议讨论了英国脱欧等事项,并表示成员国将与英国保持密切的经贸合作。
  读者可能对欧贸联有些陌生。欧贸联与法德主导的欧共体曾一度呈竞争态势,二者的较量类似当下亚洲一体化与美国推动的亚太一体化的竞争。英国曾是欧贸联的创始成员国之一。
  当今欧洲包括欧元区、非欧元区、非欧盟成员国等多个圈层,欧盟面临的难民、债务等问题则暴露其政治体制弊端。
  英国脱欧谈判期间和之后,是否在欧洲合纵连横,出现聚焦经济合作、弱化政治一体化的动向?中国与欧洲的关系又将如何相处?中国的区域一体化战略可从欧洲历史吸取哪些经验?这些都值得关注。
  欧贸联与欧共体的较量
  英国对欧洲大陆一体化进程的消极态度早在20世纪40-50年代就已显现。因此,英国一直没能成为欧洲一体化进程的引领者。
  1951年,欧洲煤钢共同体成立时,曾希望英国加入。可是,英国自恃有英联邦国家及美国的贸易支持,并认为会失去主权及控制国内经济的权力,最后拒绝加入。
  第二次世界大战结束后,英国的整体实力同其在18世纪中叶到19世纪末的辉煌时期的实力相比,已经不可同日而语。因此,相对于美国和前苏联的全球性战略而言,英国选择了更加适合自己的区域性战略,主导欧洲就成为其更加现实的选择。
  英国在欧共体成立之初并没有加入,主要原因包括三个方面:
(责任编辑:小美美眉)
教育搜
赞助商链接
一周热点文章