忆期衎_阅读提升正能量

当前位置: 主页》》时政周刊》》领导文萃》》

报亭被拆之辩

来源:领导文萃 2014年23期 作者:杨颍
  对于居民而言,报刊亭的存在不仅是贩售报纸了解新闻的场所,也是散步乘凉时与邻居闲聊的文化一角。但正是这样的城市文化地标,却在近段时间面临尴尬。
  7月31日到8月2日,短短几天,北京朝阳区72处报刊亭连夜被“神秘拆除”。报道此事的媒体称,主管北京地区报刊发行的北京报刊零售公司和邮政部门,甚至没有接到任何拆除通知。报刊亭的经营者也表示,这些报亭都具备合法的经营权,很多已经营了十几年,他们仅在几日之前接到过街道办的整改通知,并没想到会这样毫无转圜余地就被拆除。
  这起“强拆”事件经过媒体报道后,引起了社会各界的不解和愤怒,而朝阳区政府部门直到8月10日才出面回应称,这些报亭是“移改”并非“强拆”,且原因为“违章占道”。这份迟来的回应显然并没有平息舆论的质疑,反而使公众的关注越发热烈,追问声此起彼伏。
  通过对相关新闻关键词检索后发现,截至8月18日,北京72家报刊亭遭到拆除事件在传统媒体中的报道量为1362篇,在腾讯、新浪等自媒体平台中的转载评论量达到近8万条。观测期内(7月31日~8月18日),该事件在舆论场中引起了持续期较长的热点关注,但8月10日及12日官方回应的出现是引发舆论关注度大幅上升的重要导火索。
  自媒体平台反应速度明显优于传统媒体,网民及意见领袖参与积极,图文报道丰富。相较而言,传统媒体整体反应稍显迟缓,但评论文章数量同样可观。
  对于这起报刊亭遭“强拆”事件,舆论持一边倒的批评态度。多数评论认为,即使旨在整顿市容市貌,城市管理者这种简单粗暴的强拆行为,折射出的是管理理念的严重偏差。
  也有舆论认为,在没有征求市民意见的情况下“移改”报刊亭,无论理由有多么充分,至少在法律程序上出现了偏差。“城市管理者要拆掉报亭,应该做的就是和报亭经营者协商,并进行妥善的安置和赔偿,凭借着自身的权力地位单方面撕毁契约,而且还暴力拆迁,根本就是知法违法。”
(责任编辑:小美美眉)
教育搜
赞助商链接